銀之羽翼的部落格

按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，

又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，

刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。

又事實之認定，   應憑證據，如未能發現相當證據，

或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，

以為裁判基礎，最高法院著有40年臺上字第86號判例參照。

另按認定犯罪事實，所憑之證據，雖不以直接證據為限，

間接證據亦包括在內，然無論直接或間接證據，

其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致於有所懷疑，

而得確信其為真實之程度者，始得據之為有罪之認定，

倘其證明尚未達到此一程度，而有合理性懷疑之存在時，

即無從為有罪之認定，

此亦有最高法院76年臺上字第4986號判例可資參照。

如以間接證據斷罪時，必其所成立之證據，

在直接關係上，雖僅足以證明他項事實，

而由此他項事實，本於推理之作用足以證明待證事實者，

方為合法，不得徒憑主觀上之推想，

將一般經驗上有利被告之其他合理情況逕予排除，

此觀諸最高法院32年上字第67號判例意旨亦明。

看的懂嗎..如果用點心...應該看的懂.上述再說甚麼

我只能說...我寫的好辛苦......

一天到晚都有人要告我....說我公然侮辱..或是毀謗

要不然就是恐嚇我....喔.有好多人都要幫我做證人

唉.........現在我嚇的都不敢出門釣魚了